Mas até 3.0

1° de Abril, 1964

Publicado em América Latina, Brasil, Crime, EUA, Economia, Eleição, Política, Reflexão por Sérgio Henrique Ribeiro da Silva em Abril 3, 2009

Atrasei um dia e nem vale dizer que é sacanagem só por que era o primeiro de abril. Sacanagem foi o que fizeram os conluíos do capital estrangeiro, de braço dado a política exterior dos EUA como uma criança pequena anda com o pai na rua. As vezes o papel se inverte, mas não é comum.  Os financiadores se travestem de seguranças e garantidores do processo de dominação seja política ou economica.

Os militares viabilizavam isso pelo continente latino americano todo, seja Strossner, Banzer, Pinochet, Massera- Viola- Videla. Dessa vez, pelo menos agora é oportuno que se lembre de Golbery que nunca foi chefe mandante mas fez seu estrago.

O Gênio da Raça como na época disse o Gláuber Rocha e ganhou pecha de maldito pela enésima vez na vida e dessa muita injustamente. Pra ganhar dignidade pública, pra recuperar moral público só depois daquilo que todo homem com a vida pública relevante termina fazendo. Morreu, as pessoas amam um corpo morto, o morto é um bicho muito do sábio.

A única grade herança da primeira e única matriz política brasileira, o Trabalhismo, com formação de bases eleitorais, porém não quadros, a inexistência dentro da Sociedade Civil Brasileira organismos que dessem respaldo a uma continuidade do regime democrático se fez ser vista.

Chegando na época em que foi presidente, Jango. Houve a construção de Brasília, cara, talvez até demais. Também não é menos verdade que a economia, pós Legalidade, em 61 ia mal. Mas se prometia uma cura com as reformas de base postas em ação. Era viável, plenamente.

Isso é muito bom de se notar, eleitores em base eleitoral sim, ptbistas de origem, mas não gente que vinha de organizações da sociedade civil, mas não sindicatos, o eleitor-civil se esgota em si, o problema todo fica sendo é quando as idéias mudam com o contexto e aí são sobrepostas, surgem novas formas de pensar, ou estas mesmo ainda se desgastaram esse é o lugar onde o partido deveria ter força, a forças que aglutinou nas mais distintas cearas da sociedade. Uma força política simplesmente as vezes não tem capacidade de penetreção em algum lugar, se for por si só. 

Durante muito o finado PTB ( nada que vez com esse do Roberto Jefferson ) pode sim pegar seus panos podres e apontar o dedo pra 64, mas quem era o herdeiro político do Getúlio no nordeste? No norte?.

No Rio Grande do Sul existem famílias que dizem ” Eu votei no Getúlio eu no Jango e eu no Brizola “. Particularmente já ouvi e muito isso, me parece interessante. Mas a urna discorda, pra ela é muito pouco. O fenômeno do trabalhismo que construíu o país deixou tudo prontinho, assim como não deixou herdeiros relevantes.

No que diz respeito a ao fato que deu notoriedade mítica pro Brizola de quando aconteceu até a eternidade, A Cadeia da Legalidade. Reação armada a uma circunstância, “ Vão Nos Jogar Bomba “.  O pensamento tem que ser posto na sua circunstancia, o mundo vinha da Argélia sobrevivendo a França, o Vietnam sobrevivendo a esta mesma França e depois os Estados Unidos. A Baía dos Porcos,  a resistência no Equador em 54, ainda mais o Bogotazo no final dos anos 40.

1955 Pedro Eugenio Aramburu manda matar um número incontável de pessoas, no Massacre da Praça De Maio. No Rio Grande do Sul debaixo da liderança de Lionel Brizola se aguentou um golpe no qual o presidente, Jânio Quadros, que já tinha renunciado, tinha tudo armado, Jango na China não chegava no Rio a tempo, além do mais no Rio todos os aeroportos tinham pilhas de milicos esperando pra prender ele.

Pois veio e veio pelo Sul, primeiro no Uruguay depois Porto Alegre até que o Presidente João Goulart volta da China, e a solução pro impasse político criado. Jango tinha garantida a presidência, mas como? A direita propunha, PDS mais PTB = República Parlamentarista, Jango segue presidente e Tancredo de Primeiro Ministro. Proposta aceita, mas teve uma resistência.

Era sabido e ressabido que mantendo a volta do presidente que setores conservadores e que não aguentavam mais o tal do povo se dando bem, Jango vira inimigo. Era um período no qual a ação belicosa, na sua grossa maioria das vezes, não era belicosa por si, visava atingir um propósito político, de domínio de poder.

Sabendo que era impossível perguntar 1 a 1 das mais altas patentes do exercito, quem era traíra e quem não, quem conspirou pra derrubar o presidente e quem não. Diz se que Brizolaa queria eliminar, com perda da patente, todos envolvidos na conspiração. Pro Jango pareceu exagerado e nunca se pode esquecer, era um conciliador. Brizola não, queria até em momento de maior exaltação a execução dos traidores, pena capital, via em 61 o governador gaúcho a única chance de se impedir qualquer golpe posterior, ele tava coberto de razão. Mas o presidente era o Jango, não ele.

Do 1º de Abril de 1964 em diante, apagam a luz. Golpe e suas consequências mais latentes: AI-5, Médici, Rede Globo crescendo com aporte financeiro da Time Warner, falta de sofisticação e apoio popular pra ir pro conflito direto, armado contra o exército daqui. De 64 em diante são gestadas  muitas piores chagas da história recente brasileira.

Um sistema economico que cresceu só pra a torcida ver, o Milagre Brasileiro, pra falar a grosso modo pegava alguém com hipotermia e atirava em fogo ardendo. A educação, legado trabalhista, começa a ser sucateada. Grandes obras inúteis,  como campos de futebol, os Elefantes Brancos até além do Raio Que O Parta, estradas que eram grandes, feias e mal acabadas ( como a filha do…. ). No governo Médici, o Brasil se agarra de vez na mão da miséria, descuido com tudo aquilo que deve ter de básico cuidar de gente, é pra isso que se vai gerir um estado, certo? De um Estado e o pior, aqui que a violência de Estado sem sentido, criminosa, cuja primeira lição que deixa a um policial, findo regime é: ” Puta merda, acabou bater em comuna, viado e negrão e sair livre? Posso facilitar pro dono dessa boca trabalhar e fazer em um dia o que faço num mês “.

Mas seria de uma estupidez do tamanho do mundo achar que simplesmente por ser militar alguém não vá prestar. Saindo Médici e a muito contragosto  da Junta Militar, vindo Ernesto Geisel, ao contrário do Pinochet, dos 3 patetas na Argentina ( Viola, Videla, Massera ) era nacionalista, pra economia também. Fernando Henrique Cardoso, analisando unicamente o aspecto economico do seu governo, foi bastante mais desumano que Geisel.

Sejamos justos, ele não é menos assassino nem menos desprezível que os outros. O fato de não ficar pensando em matança 24 horas por dia, não abona ele. Na política externa, existem feitos interessantes de Geisel, que já percebia como era impossível sustentar o Regime.

Entre os feitos estão, o reconhecimento de Angola como um país, abrir relações diplomáticas com a China e revogou o AI-5, essa última obvio implicando no tema da Anistia, que eu acho, vou encher tela demais falando nos dois.

A figura do sucessor do Geisel, Figueiredo ( era torcedor do San Lorenzo de Almagro ) é a perfeita imagem de uma instituição que tá doida pra ir embora.  Um sujeito que diz que prefere sentir cheiro de merda no lugar de sentir cheiro do povo, deixa bem clara a escolha de um grosso contingente de militares é justamente pra que passem a voltar a lidar com temas militares, não de todo Estado.

Mas quando digo isso, digo por que se desgastaram, se não houvesse desgaste, e tudo como no auge do Milagre, fato que faz muita gente justificar um suposto gosto pela ditadura. ” Minha carteira tinha mais dinheiro, comprei um carro, isso é o mundo perfeito. ” Não houvesse desgaste, político de grana mesmo, o negócio agora os Contras, o Irã e fechar o caixão da União Soviética, vindo de todas as partes a operação condor começava a cair e não era nem de perto uma das grandes prioridades do Governo Reagan.

A volta pra democracia, ao cabo se dá mediante circunstancias conciliadoras, e com concessões feitas por parte de torturadores e torturados, como é de hábito histórico brasileiro. As costuras e acordos feitas de 83 a 85 no qual Tancredo desmonta a Arena e deixa Paulo Maluf e Mario Andreazza lá sozinhos, mais Maluf que em 83 se candidata prefeito de Santos e faz 1% mísero dos votos.

Tancredo, com mais protagonismo sobre seus pares, faz os bichos mais espertos lá de dentro saírem correndo. Sarney, Marco Maciel, ACM, foram os primeiros de acordo com seus desacordos a vazarem, Sarney indo pro PMDB, Maciel esperando o PSDB nascer e ACM junto com Bornahausen lembrando assim, dois nomes fizeram o PFL, atual DEM.

A Anistia foi ampla geral e irrestrita, ela não diferencia torturador de torturado. A reconstrução democrática do país, terminou ( literalmente ) com Mário Andreazza, que foi o candidato contra Tancredo na eleição colegial e colocou um eterno lacaio da ditadura, José Sarney como vice. Vice que nunca foi, o primeiro mandante do executivo democrata é um sujeito que não está conforme com ele. Mas honestamente, esse tio, como tantos outros tão cagando pilha pro regime, dá um caneta e dá uma poltrona e tudo que se assina ali se transforma em poder, assim tu tem um Marimbondo de Fogo feliz pra sempre.

Ah, o Golbery era o Gênio da Raça mesmo. Mas não era nem mãe nem puta, ele não pariu isso tudo sozinho

Se Fudeu! Bem Feito

Publicado em Crime, Eleição, Gaza, Israel, Middle East, Oriente Médio, Palestina, Politics, Política, Racismo, Zionism por Sérgio Henrique Ribeiro da Silva em Fevereiro 20, 2009

livni_tzipi

A carniça feita pelo Estado de Israel rendeu dividendos eleitorais aos Sionistas. Tzipi Livni, da situação, tinha uma eleição complicada. É herdeira política do Mais Que Corrputo Ehud Olmert. Até os eventos do final do ano passado e começo desse, em Gaza. A barbaridade em Gaza deu votos e como, pra todos os partidos historicamente racistóides e beligerantes. O Kadima, partido de Livni, ganhou a eleição parlamentar com uma cadeira a mais que o Likud do Ex Premiê Benjamin Netanyahu.

Mas quando se diz que uma situação como a de Gaza, quando exposta até o último nervo, abriu flanco pra toda sorte de gente ganhar um pouco de refletor é toda sorte de gente mesmo que se fala. 

Gente como Avigdor Lieberman, líder do partido de ultra direita Israel Beiteinou. Não fosse dotado de uma maldade repelente, não metesse a mão no erário como um porco que deixa a unha do dedinho crescer pra coçar a orelha e ainda por cima fosse desprovido de qualquer tipo de humanidade seria um sujeito eminentemente cômico, nada além disso. O problema é que o partido de Avigdor Lieberman ficou em terceiro na eleição pro parlamento isarealense, acabou sendo o fiel da balança entre o Kadima e o Likud. Essa gente, como Lieberman, tem muita graça até ficar importante e com representatividade na política real, se atirados pro ostracismo que merecem viver e suas aparições fossem dependentes da vontade de humoristas, melhor, aí sim seriam toleráveis. 

Faltando o apoio de Lieberman concedendo duas cadeiras de vantagem para o Kadima ou empatando tudo caso apoiasse o Likud e lhe desse uma garantia igualdade ( só matemática, nos empates, a cadeira a mais do Israel Beiteinou de Lieberman pesaria ) entre Kadima e Likud. O Primeiro Ministro seria nomeado pelo presidente Shimon Peres o Likud desperta mais simpatia em gente como Lieberman do que o Kadima. Peres só ratificaria a decisão de Lieberman, já que essa igualdade teria no componente que a criou um elemento de favorecimento natural a escolha do Israel Beiteinou.

Lieberman e Peres, do Partido Trabalhista, tem um passado nebuloso juntos. Shimon Peres foi acusado de receber 3 milhões de dólares em troca de influência política da mão emporcalhada de Lieberman.

Netanyahu, ex Primeiro Ministro de 96 a 99, nunca queimou nenhum contato com Lieberman. O Likud, nisso sim sempre foi mais hábil pra negociar acordos com partidos da extrema direita ( EXTREMA, já que Likud e Kadima são ambos de direita ) que o Kadima.

Livni, que é criticada ( aqui injustamente ) pelos meios de comunicação como alguém pouco hábil pra conseguir costurar os devidos acordos na eleição. Encarou uma maratona do massacre antes e durante a eleição, a acusação de falta de capacidade de conjecturar politicamente é equivocada. Foi ela quem conseguiu acobertar a lama que cercava ( ainda cerca, mas agora não cabe mais a ela ser escudo ) Ehud Olmert, ex Premiê metido em escândalos de toda sorte que o levaram a renunciar do cargo. Depois, como Ministra dos Assuntos Exteriores, chefiou a situação de Israel em Gaza e nesse meio tempo alegou que Israel estava lá para lidar com assuntos humanitários. Ainda, teve que cuidar da eleição e dos assuntos internos da vida política local, por mais que estes se encontrassem em segundo plano desta vez, tendo tudo em vista, os temas de ordem interna ainda assim tinham de ser debatidos. Do mesmo jeito sobrecarregada, ganhou a eleição.

A chefe da mais recente matança em Gaza ganhou no voto e perdeu a cadeira de Premiê na falta de apoio político sua chance de ser Primeira Ministra de Israel. Foi uma eleição atípica, uma cadeira de diferença numa eleição parlamentar sempre é atípico. Entre ela e Netanyahu não existe nenhuma diferença gigante, nenhuma mesmo. Na política, macro e na econômica? Zero, Benjamin Netanyahu é mais belicoso e doentio em suas declarações, atos e ameaças contra os vizinhos da região ( não me caiam na bobagem de chamar o Irã de árabe, é persa contra quem ele já mais de uma vez já sugeriu ataques com armamento nuclear ). Por sua vez, Livni teve a cara dura de dizer que os foguetes do Hamas justificavam o ataque ” humanitário “ a Gaza ( os mesmos que nem potência tinham pra atingir território israelense ). Seguramente o maior ato de covardia desse século até agora.

Sobra o que então? Rir da cara de uma palhaça genocida como Tzipi Livni? Sim, claro, ver gente insuportável tomando no rabo é lindo sempre. O irônico da coisa, ela acertou quando se fez valer da máxima número 1 que ganha eleição em Israel quem tem mais cabeça de vizinho sangrando na mão, que isso vale voto. Se fazendo valer da escrotérrima máxima, um cadáver = um voto, se elegeu mas não poderá exercer o cargo de Primeira Ministra.

E não, nem de perto cabe uma comparação com o sistema eleitoral da matriz mais bem sucedida de Israel, os Estados Unidos da América. Israel é uma república parlamentarista, a matriz é a República mais Federativa que a Mãezinha Terra já pariu.

Tzipi Livni + Benjamin Netanyahu + Avigdor Lieberman = Segue O Genocídio ( Bonus Track: Ehud Olmert )

Publicado em Eleição, Foto, Gaza, Israel, Middle East, Oriente Médio, Palestina, Politics, Política, Zionism por Sérgio Henrique Ribeiro da Silva em Fevereiro 14, 2009

foto_mat_23172

Não se esperava novidades positivas das eleições legislativas israelenses. Agora, que não se espere sentimentos de simpatia a nenhum dos vencedores. Foram três. Tranquilamente não é todo dia em uma eleição que três forças distintas, porém parecidísimas entre si, comemoram vitória. A esquerda Livni e depois Netanyahu.                                  

O Kadima, partido da genocida número um ( primeiro as damas ) Tzipi Livni, a mesma que alegava estar se defendendo o Estado de Israel  dos terríveis e ultra perigosos ataque do Hamas, agora mesmo no final do ano passado, começo desse. Ainda é a Ministra dos Assuntos Exteriores do Estado de Israel. Cargo que acumula com o de Primeira Ministra desde que Ehud Olmert renunciou ao mesmo. Antes das eleições, fardada de militar disse pro mundo todo no auge do massacre Sionista e do próprio descontrole de seu senso do rídiculo, sobre o que se passava em Gaza: “  Não há crise humanitária nenhuma em Gaza, fomos violentamente atacados e agora temos que nos defender”. Pois, o partido dessa tia, ganhou a eleição legislativa, uma cadeirinha de vantagem. E de quem?

Um carniceiro mais, Benjamin Netanyahu, líder da oposição ao Kadima, Netanyahu é do Likud. Me trucida por dentro isso, que caralho de oposição? Ele se opõe ao fato do Kadima poder sentar na cadeirinha e dar as ordens, é impossível existir oposição ideológica quando há convergência na natureza política entre forças que propõem antagonismo. A única política no Estado de Israel hoje diz respeito ao genocídio de arabes, persas e quem mais discordar ou se meter no caminho. Nisso se encontra a única agenda de ambos pra governar Israel, Livni e Netanyahu fecham 100%. São assassinos e pretender trabalhar fundo nisso.

Talvez o nome dele não lhes seja estranho pois foi Primeiro Ministro de Israel de 96 a 99, talvez também não lhe seja estranho por que alguns de vocês são bem informados. Os últimos, seguramente se lembrarão de seus repetidos e recentes comentários no qual compara o Governo Iraniano ao Regime Nazi. Uma pessoa com essa capacidade de elocubração por uma cadeira não colocou seu partido o Likud na cabeça do Parlamento e ele novamente de primeiro ministro. Mas com uma distância tão curta e uma cadeira pendente, ser amigo e contar com a simpatia do dono da cadeira pendente é algo.

Avigdor Lieberman, do partido ultra-chauvinista Israel Beitenou é o dono da cadeira que sobrou. Um homem que fez fama e faz questão em manter essa fama como exterminador de arabes. Com Ehud Olmert de Primeiro Ministro ( já explico por que ele teve que renunciar ) sua popularidade atingiu níveis tão altos que colocar ele em papel de destaque e representatividade pareceu importante para Olmert.

image2117318g1

Lieberman virou vice Primeiro Ministro. Isso era 2006. O fato que impulsionou nas nuvens a popularidade deste animal foi um plano que levava seu sobrenome. De uma simpleza aterradora, O Plano Lieberman, como era conhecido, consistia em expulsar a todos os arabes, pouco importa se judeu-arabe, se tivesse arabe no sangue deveria ser expulso do Estado de Israel, isso era 2004. Até Ariel Sharon, Premiê na época e outro notório carniceiro, achou um exagero.

Lieberman foi além com declarações, isso já em 2006 armado do seu cargo de vice Primeiro Ministro, como: ” Temos que jogar uma bomba na Palestina no meio do dia, pra pegar eles de surpresa “. Ou ainda incitar em seus discursos que sua asponagem incitasse a massa a cantar ” Morte aos arabes ” pra quando ele entrar e discursar, colocar os pés no palco com esse cantinho ao fundo. 

O massacre em Gaza foi celebrado por Avigdor Lieberman, deu uma declaração casada com uma de Netanyahu sobre ataque com armamento nuclear. Enquanto Netanyahu insinuava que se Israel tivesse vontade o Irã poderia ser vítima de um ataque nuclear, Lieberman no mesmo dia lamentava Gaza estar muito perto de terras pertecentes a Israel, caso contrário, dizia, já estava mais que passado da hora de um ataque nuclear por ali. 

Muita gente sempre se perguntou, sendo Lieberman um sujeito que veio duro pra Israel, sem um centavo no bolso e como imigrante ilegal vindo da Rússia onde nasceu, como bancava e financiava suas campanhas, espaços em tv e rádio. Até que se descobriu em 2008, o fim, a já obra prima da sofisticação de seu enriquecimento ilícito. Um cassino em Jericó o Oasis Casino, administrado por ele e pela filha. O local além de cassino, é um ponto de venda de drogas e um bordel. Também era uma espécie de Propinódromo, ali buscava subornar a membros influentes da opinião pública e do meio político. Ehud Olmert do Kadima e Shimon Peres, este do Partido Trabalhista ambos tem acusações em seus lombos de que cada um já recebeu 3 milhões de dolares em suborno no cassino.

Ah antes que eu me esqueça, as acusações todas já bem encaminhadas e devidamente investigadas pela polícial de Israel e só esperando por um juiz bater o martelo e dizer culpado contra Ehud Olmert, o procer polítoco de Tzipi Livni, nova Premiê Israeli. As acusações:

Aliciamento sexual de funcionários e funcionárias/ Aliciamento sexual de menores/ Financiamento e favorecimento de assuntos sigilosos para salvar o Banco Lemuni de Frank Lowy, milionário local influente / Captação ilegal de fundos para sua campanha de prefeito de Jerusalem em 2008/ As acusações de apropriação indébita e uso indevido do erário são MUITAS, a vida desse homem é subornar, ou até que passe a sentença em trânsito julgado… a vida dele é ser acusado de subornar, violar, traficar influência…

olmert20nervous22Ehud Olmert.

Histórico

Publicado em EUA, Eleição, História por Sérgio Henrique Ribeiro da Silva em Janeiro 22, 2009

Obama Inauguration

Obama

Publicado em Eleição por Sérgio Henrique Ribeiro da Silva em Novembro 5, 2008

poar01_obama0803Quantas mil vezes já não foram vistas as aparições de atores políticos agregadores e que eram abatidos por seus próprios pares. A acusação? Fisiologista loteador de cargos….

Quando alguém  disposto a ter no seu discurso dizer sempre antes de mais nada… TEMOS PROBLEMAS E DOS GIGANTES PELA FRENTE. e seguiu na briga?  Ele procura garantir que todo um país esteja junto, seja pra comemorar ou dar de cara no chão e levantar. Geralmente homens e idéias como essas, dizem antes de mais nada ” enfrentarei o problema, foda-se o que ele for ” e não como o andedotário conservador reacionária reza ” estou borrado, vou chamar os amiguinhos. E claro, que quem quer chegar a qualquer posto grosso da política tem a noção de como resolver seus problemas.

Ainda assim, tem mais umas abelhas nesse monte de vespeiro que esse sujeito quer tocar. Retirada gradual das tropas do Iraque e do Afeganistão, retomada do diálogo civilizado não só nas relações diplomáticas é mais amplo esse conceito. Quando um americano sair dos EUA que não precise mentir ser canadense toda hora. E não menos importante, mandar finalmente levantar o embargo contra Cuba.

Sempre se disse também que um negro nunca chegaria na metade da campanha, tal pretensão estaria fadada a um balaço que apagaria ele…..

Pois, ontem Barack Obama deu ao mundo uma coisa que olha….  não faço idéia e fiz a conta com os mais velhos a minha volta, mas o que fez foi dar pro mundo um sopro de esperança e de esperança inédita. Existe agora uma página virada na história do racismo. Já ouvi gente dizendo…. “ o que isso importa fora dos EUA? “ Tudo que acontece nos EUA importa, é o Império ( pra aqueles que são da turma do DÃ, E DAÍ? O QUE MUDA PRA MIM? Esse argumento é tão pobre e frágil que ao invés disso vou ser generoso. Leiam Gore Vidal, leiam uma série de romances históricos dele chamado IMPÉRIO. Antes disso sugiro que aprendam a ler também. Pra os que acham ainda que ” o que aconteceu lá ” não mudou nada em lugar nenhum, outro conselho, boca fechada não entra mosquito. ;)

Voltando, era um momento daqueles que muita mas muita gente dizia, já era parte até de lugar comum um otimista dizia ” quem sabe em 50, 100 anos um negro possa ser presidente dos EUA “. Pois, foi agora! Sem confrontos e dramas com matizes raciais. A discussão foi todo tempo política, em torno dos problemas na economia, dos problemas causados pelas invasões terroristas americanas no Iraque e no Afeganistão.  E questões internas.

Se nota o que é isso pra um negro que quando se veste bem é confundindo com sub celebridade ou assaltante de sucesso? Que quase nunca pode, só pra evitar o nunca, se integrar integralmente e plenamente em um grupo pra fins de convívio social.

Ontem, seguramente um pó mágico não baixou e vai mudar tal quadro do dia pra noite, é um assunto muito complexo, de uma sensibilidade atroz e ao mesmo tempo na cabeça de quem é racista é duro como lidar com uma mula empacada. Mas Obama, sem sequer durante meio segundo mencionar a questão racial chegou lá. Claro que não precisava mencionar questão racial, ela foi tratada como deve ser, como um fato existente e sempre presente, mas não julgou necessário se legitimar como negro minutos com um discursivo escândalo de auto afirmação racial por segundo.

E que se diga, as qualidades de Obama que vão chocar o mainstream, mora no fato de ser o Democrata mais radical eleito, já antes era o Democrata mais radical e menos ortodoxo de todos que passaram pelas prévias do partido. O fato dele ser um sujeito que não faz cara de nojo para assuntos e temas do cotidiano, como o aborto pra que se dê um exemplo clássico de temas que por lá são bastante mais polêmicos e a seita evangélica de ultra direita que virou o Partido Republicano simplesmente não discutem, vaticinam e quem não gostou é subversivo do demônio. Obama discute. Como bom quadro Democrata.

O que aconteceu ontem foi história pura, e uma história na qual quem é negro deveria sim estar do outro lado da casa, a cara de incredulidade e felicidade histérica de tantos anônimos mostrados na tv, Jesse James chorando como criança. O lindo, bárbaro disso tudo é que a questão racial veio a reboque. Não era necessário colocar ela a frente. Obama também representa o rompimento de 8 anos de Governo Bush, que não precisa de nenhuma apresentação a não ser dizer que foi o Governo Bush. Mas mesmo a questão racial vindo a reboque, não diminui ela em nenhum momento, o que houve ontem começa e agora não  dá mais fim ao processo de inclusão do negro em todo e qualquer setor da ação humana, da qual sempre foi solenemente excluído. 

O racismo não vai acabar, mas vai baixar a bola. As pessoas não serão necessariamente mais felizes, tampouco a crise economica ( que é grave demais pois pegou fundos de investimenos mais do que de bancos ) vai ser sanada com chuvas de dinheiro no país todo. Mas vão saber que se antes um negro trabalhando tanto quanto um branco caíria inevitavelmente em alguma armadilha do  racismo, sendo excluído daquilo que pretendia e indo viver a margem. Com um negro de Chefe Do Império as coisas mudam. Agora o negro sabe, se eu trabalho posso levar o que eu quero.

Não vai ser fácil, a maior crise econômica deste século, os americanos tem serviços de prestação estatal, de serviço básicos como pra saúde que são paupérrimos, como limpar o tamanho da bosta que criou Bush, Rumsfeld, Wolfowitz e Condy Rice na política externa? Não vai ser fácil mesmo.

O de terça foi lindo, não paro de repetir história foi feita na nossa frente ( tanto quanto quando jogaram o avião na torre ) a emoção e a comoção que causou em rigorosamente todo mundo com um tal de coração dentro do peito ( e claro aquele mais em cima o cerebro pra ordernar as idéias também nunca é demais ). Como Obama já eleito dá um discurso da vitória em 3 partes, no começo simplesmente agradece, mas lembra primeiro da quantidade de problemas que tem pela frente. Terminou falando da senhora de 106 que viu tanto problema acontecer e tanto problema aparecer mas também ser resolvido, por que aquilo que ele Obama pede, é o que todo ” resolvedor de problemas ” seja ele brilhante ou nem tanto, sabe fazer, unir as pessoas contra um mal comum. Ao final, era impossível e seria incompreensível se não fizesse uma menção, que fez de leve, sobre o safanão dado, de luva, no racismo.

E vá hipocrisia….

Publicado em Eleição, Misc, Política por Sérgio Henrique Ribeiro da Silva em Outubro 31, 2008

Essa é a capa da Revista Barcelona, publicação argentina cuja capa de algum mês de 2007 foi essa obra prima. Condy Arroz e Ehud Olmert ( Ariel Sharon tinha acabado de se adoentar ) tiveram inúmeras reuniões de praxe entre os EUA e a entrega mensal da ata de ordens e exigências para sua filial mais bem sucedida, Israel.

A Barcelona é direta, seca, ácida e não manda perguntar se é adequado ou não, isso a faz deliciosa de se ler. Essa capa é de longe a mais brilhante e engraçada pelo menos já vista por mim, de qualquer revista, publicação o que for. Pegou na veia. Naqueles que se sentem ultrajados e tem medo até de pronunciar a palavra NEGRO ou lembram do Holocausto antes de qualquer lembrança sobre o afano que é o Estado de Israel. Não fazem idéia de como o povo Judeu não tem merda nenhuma que ver com aquilo decidido por um colegiadozinho Sionista. De pronto sacam a venda escondida no bolso e não são capazes de darem uma bela gargalhada com uma piada feita SOBRE o racismo e nunca racista. Aliás, acham que o Holocausto e a ostensiva patrulha em cima da conduta dos negros, feita por eles mesmos, é uma espécie de elemento excludente um Vale-Pena.

No Brasil, a tardia abolição da escravidão, o maior crime da história do país, por ser tão recente ainda põe na roda pilhas e mais pilhas de gente criada em cultura racista mesmo. Das raras vozes inteligentes, cultas e rápidas e sem meia papa na língua que tive como colega na universidade, contou em uma aula que tinha em um grupo de amigos relações muito sólidas, até que um rapaz do grupo, negro, se interessou por uma das meninas do grupo. Muita gente passou a olhar o rapaz diferente.

O racismo é um tema complicado pois é talvez a forma mais explícita na qual um imbecil julgue ser justificável negar a outro. Digo talvez por que o ser humano na arte de ser escroto semrpe se supera. O pior é que o racista trata quando não é explicitamente racista, achando que fez a observação mais ousada de toda sua existência quando fala bem baixinho ” hummm coisa de negrão ” ou faz alguma piada de judeu e mão fechada ou uma câmara de gás. Aquele pelo qual se sente ele racista Superior, com uma pena de quem tá olhando pra um aidético em estado terminal ou ainda um animal muito estranho de outra espécie e perigoso. A lamentar o fato do racismo não dar as caras até o menino negro ficar afim de namorar a menina branca, ou seja, querer fazer parte da vida não só como um adorno e sim dividir convívo com a moça, ser protagonista da ação social. Aí que a racistada entra. Exemplos clássicos, o negro em um bom restaurante  em um carrão daqueles horrendos como diz um amigo meu ” carro pra invadir o Iraque “, sempre arrancam comentários dos mais asquerosos. Quando alguém não diz como quem fala de um cachorro pestilento ” Ah…. deve ser jogador de futebol….. ou traficante “. O negro a partir do momento que tenta se incluir passa a ser rechaçado.  Existe também aquele que enxerga em uma crítica a qualquer coisa dita por um negro um ato de racismo. Verdade….. acham que pelo fato de alguém não ter a pele branca feito cadáver o negro é digno de pena, deve ser tratado como um incapaz, desumanizam o sujeito. O racismo que chamam mas não consigo achar velado, pra mim isso é bem direto e nada mas nada indireto.

Aqui a entra a importância de um sujeito como o Barack Obama se eleger. Um negro no cargo de Imperador do Mundo de algum jeito muda as coisas, como exatamente? Não sei, mas simplesmente me dá a impressão que muda, pode ser uma mudança que daqui a pouco não seja revolucionária mas tampouco vai ser digna de rodapé de livro de história. Algo e bem importante vai acabar acontecendo. É simples, um negro, letrado, inteligente, culto é presidente do Império.

Alguns dos racistas não são racistas maldosos. Alguns são simplesmente filhos de uma cultura ignorante, foram tristemente ensinados baixo a égide da cultura conservadora e atrasada de seus pais e avós. Quem sabe vendo Obama no ponto mais alto quem sabe pode mudar algo nos seus conceitos. Achar que o racista é só aquele cara aspirante a presidente da KKK é maniqueísmo demais, o racismo é um fenômeno mais complexo que isso, abrange mais que o ódio.

É muito, mas muito escroto existir de maneira tão porcamente escondida um sentimento tão latente no cotidiano da grossa maioria das pessoas, o melindre mora aí, o cagaço de ser eminentemente exposto como racista inspira que o racista vire caçador de seus semelhantes. Nessa caça de destruição da própria espécie sai buscando gente e busca acusá-lo sob os pretextos mais estúdpios de que são racistas. A capa da Barcelona por exemplo, o racista se desespera quando na verdade tá é vendo chifre em cabeça de cavalo, qualquer coisa é racismo e ele precisa disso, achando outro racista pra numa mais do que imbecil tentativa de eliminação e negação do outro.

O anti-semitismo pelo seu lado é mais mal entendido. Existe uma confusão muito mas muito grande mesmo entre o colegiado de carniceiros que dirige o Estado de Israel e entre os judeus. 400 e tantos anos antes de Cristo já existiam mais de 10 divisões tribais bastante bem demarcadas no judaísmo. Cada um dos semitas ( descendentes de Sen ) são introduzidos a aspectos da cultura e da religião das mais diferentes formas e maneiras, os filhos da puta que tomaram terra dos palestinos com base em textos antigos que tinham Jesus Cristo no meio ( pra fins teologicos e teosoficos….. misturam antigo e novo testamento, fizeram um Código Da Vinci….. se tem Cristo no meio não é judaísmo, é charlatanismo e foi o que essa gente fez ). A grande citação mais agressiva a Cristo diz respeito a sua condição de ser humano, não de filho de Deus na cultura judaíca é uma pergunta e feita uns 300 anos antes da existência dele, é uma profecia de Ezequiel: ” Os textos dizem, o Profeta será amado e apontará o caminho. Como o Profeta vem, vive tão pouco, some no deserto, causa rebeliões e termina a vida tomando uma surra até morte dependurado numa cruz? “. Depois, 4 mil anos de escapada pelo deserto, holocausto e uma coisa, não vou chover mais absurdo molhado do ” somos todos gente “. Dã! Se não se sabe disso, pede a ficha no RH da existência humana e vai virar comida de minhoca.

E como pessoas, eu aposto que muitos gostam de rir. Muitos de nós sabemos sim que existe um preconceito específico com o que se queira nomear. Fazer graça EM CIMA disso não tem merda nenhuma de errado. Que temerário quando alguém se ofende com uma piada. Existe gente que vai morrer no armário, buscando desculpinhas politcamente corretas pra tudo que fortaleça sua persona moralista e inquisidora. Os moralistas vivem de regurgitam na própria merda jurando que estão se forrando de ouro. Mas o fato de sim, de fato, naquela reunião uma mulher, negra, junto com um judeu estarem decidindo os destinos do mundo é e muito irônico. É logo aí que a piada pega no nervo. É um taquaraço, uma senhora sacada e do melhor tipo, intransgiente e debochada, Condoleeza Rice e Ehud Olmert juntos, com carta branca pra fazer o que quiserem. Lástima que tem gente que muda o lado da rua ao ver um negro se aproximando, quando descobre que alguém é judeu pensa se tratar de um ladrão-banqueiro-tomador de terra e assassino dos árabes ( TODOS! ) são os mesmos que se ofendem com humor, são os primeiros a apontar o dedo, sempre.

E pensar que vão cagar tudo

Publicado em Eleição, Política por Sérgio Henrique Ribeiro da Silva em Outubro 20, 2008

Não existe nesse país durante o segundo turno de eleição pra prefeito, candidato mais batível e que ofereça mais opções, mais flanco aberto pra ser atacado do que José Fogaça.

A começar pela ligação que membros da sua administração tem com todo o escândalo do Detran, que a RBS pouco a pouco consegue apagar da memória de toda população que afanaram do nosso bolso 50 milhões de reais no mole…. A corja do PPS metida até o talo nesse afano ao Erário é das relações políticas mais íntimas do prefeito, que em 2004 se elegeu pelo próprio PPS. Falando da administração em si, serviços básicos e que se sentem simplesmente vivendo na cidade a atual prefeitura simplesmente fez questão de exterminar. Como a coleta seletiva do lixo, em alguns lugares a cidade fede a comida podre. Cuidado com os horários do transporte público, as paradas viraram mais do que nunca lugares que hoje são points obrigatórios pra qualquer batedor de carteria que se preze. Ah ainda tem…. as inumeras licitações fraudulentas pra todo tipo de obra, o Demab financiando campanha de vereadores, inaugurações de postos de saúde durante o perído eleitoral nos quais os profissionais ( concursados ) entraram TODOS em férias no dia seguinte a inaguraçção do posto. Ou seja, obras de fachada aos montes. Mas um posto de saúde inaugurado só pra aparecer na TV é sordidez demais. Além do ataque com uso de violência frequente aos camelôs, que até hoje esperam o Camelódromo que ganhou do lado da sua obra inacabada um estacionamento ( ???? ) não previsto no projeto inicial da obra.

Fogaça é dono de um discurso chato, maçante, propositalmente despolitzado. Ato muito do canalha, despolitiza o discurso de propósito. Fala de uma falsa agregação de forças políticas, desde que tenham ” vontade de acrescentar, não importa o partido ”. Não importa o partido!? Qual é a próxima? Eleição que vem não se fala mais de política? Não bastasse sua total inaptidão pra qualquer cargo de natureza política, é dublê de poeta e compositor. Fez uma que outra musiquinha das mais modorrentas, horrendas e insuportáveis que a terra cobre, cantadas de uma maneiras tão mela-cueca e com escrita de construção tão vazia e infantil que trasnformam gente como o Humberto Gessinger em aspirante a Beatle. Essas mesmas pagininhas musicais ( ! ) sempre jingles do Zaffari ou qualquer porra dessa que o valha sempre fazem os frequentadores do Parcão, pra quem todo esse circo é montado, se sintam tocados. Fogaça jura que é poeta mas na verdade é só punheta, toca a alminha dessa gente, faz com que chorem de genuína emoção ao entrarem em contato com arte assim, ouvir tanta sensibilidade poética sobre ser branco, racista, reacionário e belicoso.

O prefeito é uma espécie de representante do Porto Alegrista, sujeito leitor da Martha Medeiros, que vê no David Coimbra um gênio, comemora o 20 de setembro como uma data libertária, vai a Feira do Livro pra ser visto no meio dos livros ( que ele tem tanta intimidade que quanda vê um na frente pega garfo e faca ), não vai a gre-nal e a nenhum jogo de futebol, primeiro por que os que foram não suportam a ” sujeira do estádio “ mas dizem que é por que acham ser um evento perigoso. Colocam o Mário Quintana numa espécie de Olimpo no qual curiosamente o Falcão também lá vive junto com o Pedro Simon e o Silvio Santos da Azenha, Mauricio Sirotsky Sobrinho. 

Não bastasse ser um prefeito fraco, uma personalidade apática e um sujeito sem graça. Ele como já foi dito tem gente sua envolvida com a maior fraude da vida pública da história do estado, só faltava a cereja na torta e ela veio….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uma semana antes de recomeçar a propaganda política na TV, o melhor meio pelo qual se consegue chegar ao eleitor, a figura mais impopular da história política do Rio Grande do Sul declarou apoiou pro prefeito e candidato ( não vou dizer prefeito e prefeito por que vai lá que acontece uma ” mágica ” como na eleição pra governador da Bahia em 2006? ).

Honestamente, não sei se o meu queixo ia pro chão ou se já era de se esperar. O PT não fez nada, rigorosamente nada sequer pra lembrar do que se passou entre: Yeda e o Detran, Yeda e sua casa, Yeda e seus empréstimos pra comprar a tal da casa, Yeda e seu coronel carniceiro da polícia militar, Yeda e seu opositor-vice, Yeda e seu governo que vai além do desastrado, Yeda e sua gana de demitir secretários maior que os 4 grandes do Rio ( juntos ) tem em demitir treinadores. O PT na figura igualmente tão pálida e sem graça quanto a de José Fogaça, de Maria do Rosário ( que ainda tenta acobertar a cara de séria e dura que tem com sorrisinhos falsos demais ), não fez nada.

A campanha, parece, tá jogada na mão de alguém que lida com tudo, menos política, o PT sequer tem discurso e o mais triste fala em PROPOSTAS durante debates e espaços no rádio e na tv. Proposta é um tema que entra num ouvido e sai pelo outro de todo santo eleitor até daquele que pensa acreditar nelas. Fogaça é atacável por si só, dá escorregadas incríveis no debate da TV Com o primeiro do segundo turno, se Rosário tivesse o tico e o teco poderia fazer um escarcéu em cima de tudo já citado mais além do fato que Fogaça literalmente se adonou da figura de Leonel Brizola em uma de suas intervenções. 

Mais, o PT levou ainda de brinde poder atacá-lo pela administração varzena, sem iniciativa e mentirosa. Não sendo suficiente ter de lambuja o desastre da adminsitração da prefeitura logo em cima veio o apoio que a candidatura Fogaça tem de uma governadora corrupta e inapta. Nunca é demais repetir Yeda Crusius é a figura pública mais impopular da história recente do estado. Falta ela perder um pênalti num gre-nal, aí fecha todas. Talvez não. 

Brigando nariz a nariz, briga de facão no escuro, pra ver de quem o povo tem mais asco entra a figura de Neuza Canabarro. Ou ainda, o povo ainda sabe que é Neuza Canabarro? Acho que não. Nem suplente na verenaça ela é mais. Neuza é hoje o que será Yeda amanhã?

O PT tem tudo isso na mão e falam daquilo que nada nem ninguém jamais quer ouvir em campanhas políticas. Propostas. 

Com a faca e o queijo na mão, tudo que o PT vai fazer dia 26, tendo em vista a ausência de estratégia política, de cara pra campanha, é ficar de faca e queijo na mão mesmo…..

Fiscal de cu não…

Publicado em Eleição, Política por Sérgio Henrique Ribeiro da Silva em Outubro 17, 2008

Nunca pensei na vida que fosse sob hipótese alguma, ainda mais em período de eleição, emitir qualquer opinião que viesse em defesa a um filhotinho da ditadura, mas a Dona Marta de quem eu tanto gosto foi justamente cuspir no prato que comeu cometendo um ato de baixeza digno dos quais justamente o partido dela sempre foi vítma. A busca do tratamento equânime e direitos civis plenos aos homossexuais sempre foi bandeira da candidata do PT a prefeitura de São Paulo.                                                                 

Batendo como a direita mais canalha e reacionária, o PT conseguiu se igualar e baixar o nível como só essa gente DEM, PP, PSDB consegue sem esforço nenhum. Aliás em 1988 nem o pai de tudo que é asqueroso e desprovido de qualquer escrúpulo, Paulo Maluf, perguntou se a Erundina era casada ou tinha filhos.                     

Pra piorar e mostrar que é desespero mesmo, no primeiro turno Marta, numa atitude mais do que louvável, mandou mais de uma igreja pentescostal evangélica, a mais solene puta que os pariu justamente pela posição troglodita e imbecil que tem em relação aos gays. Com essa jogada lá no chão do nível, que foi claramente um ato do mais puro desespero derrotado, a campanha conseguiu trazer pra roda uma figura insuportável: A do fiscal de cu. Gente chata e mal resolvida, obcecada com tudo que pra eles possa parecer ” coisa de viado “  e daí em diante essa gente começa e não termina mais. Podia passar sem essa a Marta, que é qualquer coisa, menos alguém que compactua com esse tipo de sujeira. Mas a fez, nem sempre quem comete um determinado erro é fechado com ele, aqui isso não importa, aqui tá se falando de uma eleição. Exposição pura de todo santo aspecto da vida pública de quem se candidata. A troco de quê jogar fogo no armário do Kassab? Se ele não quer assumir deixa. Quem não sabia, não vai deixar de votar nele por isso…. 17 pontos de diferença ninguém nunca tirou, ia ter que tirar um ponto por dia e isso nunca aconteceu. Eleição antes perdida, agora perdida com fiasco e papelão. 

Ainda pior, é o cúmulo da ironia gente como Alberto Goldman, Kassab, enfim a cúpula Demo-Tucana ganhou pra sua defesa tudo que nunca tiveram, foram vítimas de um ataque desprovido de qualquer nesga de civilidade. Se tem gente que sem nenhuma culpa e com o maior gosto é afeita a esse tipo de baixaria é justamente a turma do DEM mais especialmente. Se bem que o artigo do Alberto Goldman na Folha de São Paulo no dia seguinte a veiculação da sujeirada, no qual ele não nega, sua condição de quadro clássico da direita brasileira. Dessa vez deve ter tido um orgasmo antes de responder, agora tinha um mote pra poder desfilar todo ódio e raiva que sente de qualquer um que não pense exatamente como ele.

Outra, grande obviedade, Kassab é viado. E daí? Quércia é viado, e daí? Vão passar a lupa no rabo da direita agora? E depois? Vejam o vídeo e julguem por si.

Etiquetado como:, , , ,

Diga me com quem andas e eu te direi se vou junto….

Publicado em Eleição, Política por Sérgio Henrique Ribeiro da Silva em Outubro 10, 2008
O que se apresentava como um golpe eleitoreiro promissor, juntar uma menina bonita, carismática, muito boa oradora, tocadora de votos e ligada com uma idéia de esquerda ( só idéia, o PC do B é tudo menos alternativa de esquerda ) com a gangue do Britto cheia de eleitores fanáticos no armário ( …. ) projetando na E Aí Beleza o disfarce perfeito pra votar no homem e na gangue que vilipendiaram o Estado de 94 a 98, não era má idéia. Sabia o PC do B onde REALMENTE tava colocando o pé? A vaidade e finalmente a chance de largar o eterno papel de coadjuvante do PT, será também que isso não falou alto também? No Rio Grande do Sul alianças estapafúrdias e sem pé nem cabeça em eleições de vulto, que eu me lembre, funcionaram em 1991, Collares eleito governador pelo PDT, que era tão amigo da urna que em carreatas por vilas o povo mandava ele tomar no rabo e ele mandava o povo tomar no rabo de volta, junte-se a isso o fato do Brizola só há dois anos tinha feito 60% dos votos na eleição presidencial aqui no Estado. O vice era João Gilberto Lucas Coelho que era do PSDB.

A idéia de juntar Manuela e a Turma do Britto fazia sentido, aliar eleitorado progressita e conservador era a idéia. Uma coisa é juntar os dois num monstrengo eleitoreiro, outra é fazer funcionar. Se o PC do B não sabia onde tava se metendo, Berfran, Odone, Proença e o Chefe Britto sabiam. Pior, o PC do B levava muita fé com os votos que puxaria a Manuela mais os votos dos reaças Brittistas jogariam ela no segundo turno, fato que deixaria o PT sem pai nem mãe, numa crise sem precedentes, levando em conta que Fogaça arrancou a eleição desse ano com a garantia de ser um dos dois no segundo turno.

Uma pesquisa fajuta do Ibope dando sete pontos de diferença a favor da Manuela sobre a Maria do Rosário deram um cagaço no PT, mas a poeira baixou, era uma pesquisa do Ibope, então a verdade não custou muito pra aparecer. Chegam as duas semanas finais da campanha, a candidata do PC do B começa a cair nas pesquisas junto com essa queda, se consolida a ascensão da Rosário nada de muito relevante nessa crescida, não me lembro de candidato do PT fazendo só 22% dos votos em eleição pra prefeito de Porto Alegre depois de 1988. Os sinais dados no debate da RBS foram quase definitivos, Manuela foi ignorada, Rosário e Fogaça se buscavam.

No Domingo da eleição a primeira sacanagem do PPS deu as caras, os Britistas, Odonista, Proencistas, Berfrânicos, seja lá o que for, foram todos de Fogaça é a única explicação que dá 40% dos votos pro atual prefeito. Manuela fez 15% dos votos e esses votos foram todos cota dela e de ninguém mais, se uma mísera parcela dos eleitores da ala bandida do PPS votasse nela as coisas seriam diferentes, mas o pior é que além de ser abandonada na majoritária, a sacanagem se consumou enquanto os votos pra vereador eram contabilizados.

Graças aos 15% na eleição majoritária, sua coligação ficou com belas chances de levar algumas cadeirinhas na câmara de vereadores e levou, todas pro PPS, o PC do B não fez NENHUM VEREADOR. Esse PPS que tinha o nome até o talo nos escândalos do governo Yeda, ou alguém esqueceu do glorioso ocupante da casa civil da Yeda, César Busatto? Aquele mesmo que foi gravado enquanto falava no telefone ao vice-governador Feijó, pedia pro Paulo Afonso que o grampeava…. ” vamos acertar teu preço Paulo ” e ainda ” No Banrisul não se toca Paulo, não dá, é fonte de dinheiro pra campanha do PMDB, assim como a fonte do PP é o Detran, é assim que funciona, não faz de outro jeito Paulo “. Este mesmo PPS de Clênia Maranhão que fez campanha pro Fogaça já que era uma das tantas filiadas ao PPS que se recusaram a largar o carguinho na prefeitura. Também vale a pena lembrar, Fogaça que voltou pro PMDB no meio de seu mandato, se elegeu em 2004 por esse mesmo PPS.

Já ouvi gente de opinião respeitável dizendo que nessa eleição Manuela começou a cavar a própria cova, discordo. É muito cedo, acho que a questão agora é como ela vai lidar com essa mancha criada pela junção com a Turma do Britto, fez a parte dela, elegeu os vereadores do PPS. O ” aliado ” tava lá só pela vitrine e chupar os votos dela na majoritária pra depois lucrar na proporcional. Como ela vai se virar com isso me parece que é a questão. Morta acho que não simplesmente por que além de ser muito cedo pra se tirar esse tipo de conclusão. Manuela é boa de voto, com 27 anos é bom que faça merda da muito grossa pra que seja decretado seu final. Verdade que se ela lidar mal com tudo que aconteceu, encolhe politicamente. Mas agora que deve ser ruim de engolir ver que sozinha, ou numa hipótese mais abrangente, o PC do B fez 15% dos votos, a turma do Britto deixou ela na mão e ainda por cima partido que elege vereador fez só 842 votos na sua legenda, PPS, elege três vereadores e o teu partido nenhum? ……… Claro, o PPS não tinha esse único plano friamente calculado, claro que levava fé que dava pra ir adiante no segundo turno, fizeram a aliança pensando também nisso.

Agora, esse episódio foi e como foi, um episódio de violação das próprias convicções gigantesco.

Manuela construiu sua trajetória na política justamente sendo a antítese das forças políticas com quem se aliou, deu no que deu.