GSI; Lennon com Ono Plastic Band e Clapton; Stray Cats, B.B King, David Gilmour e mais… Elvis Presley e Motorhead – Blue Suede Shoes
Traduzindo umas coisas… GSI = Gripe Suína Incident
Desta vez queria só colocar dois vídeos, Motorhead e depois o Elvis tocando Blue Suede Shoes. O problema foi quando eu vi o Stray Cats com B.B King, Eddie Van Halen, David Gilmour, Steve Miller, Les Paul… tive que colocar também. Até que também encontrei uma versão do John Lennon mais a Ono Plastic Band e o Eric Clapton junto, era 1969 em Toronto, entrou também. Faltou só o Ibrahim Sued Blues, mas deixa pra lá.
Elvis Presley em 1968
Motorhead
Stray Cats, B.B King, Eddie Van Halen, Stevie Miller, Les Paul, David Gilmour
John Lennon, Ono Plastic Band e Eric Clapton; Toronto 1969
Gripe Suína Incident? Byrds, Dave Da Web Cam e Charly Garcia – Feel a Whole Lot Better
Sempre achei que me faltava um espaço pra pegar umas músicas e em cima delas jogar versões diferentes, comparar, disfrutar. O bom disso é que exemplo realmente não falta, comecei com uma música mais fácil de ser homogeneizada, Feel a Whole Lot Better, cuja gravação mais antiga que eu achei foi dos Byrds ( mas a música é do Gene Clark ). Depois pra não ficar chovendo no molhado vi um vídeo com sujeito de viola na mão, web cam ligada e pra resumir o cara é bom. Eu conheci essa música através do Charly Garcia, cuja gravação que tá aqui foi outra que eu fui buscar, é de um show no Luna Park em 2002 e é dessa vez cantada em espanhol ( ele costuma misturar inglês com espanhol ).
Ah a propósito… Gripe Suína Incident pros que não sabem ou a memória é curta. Em 1993 o Guns n Roses fez um disco de covers chamado Spaghetti Incident logo em cima o Ratos de Porão fez o mesmo tirando um sarro e era o Feijoada Acidente. Eu não tive intenção de gozar com nada nem ninguém, dessa vez, só de achar um nome condizente com o que eu queria fazer.
Byrds
Dave da Web Cam
Charly Garcia
Estudiantes 0 x 0 Cruzeiro; 1ª Final Copa Libertadores
Foi como se esperava, disputado mas não se esperava gols de contra ataque perdidos como o Cruzeiro perdeu. Se é verdade que o Estudiantes babou de cansaço nos últimos 15 minutos finais é também verdade que a paciência do Cruzeiro aflorou esse cansaço. Duas coisas sem explicação, a simulação de festa rave antes do jogo e o cano que estourou atrás do gol que prometia encharcar a área.
Se emparelharam os dois, Adílson e Zabella com um 4-4-2 pra cada lado, no primeiro tempo o Estudiantes tinha vitórias coletivas que lhe garantia chances de gol em lances circunstancias, faltas, chutes de longa distância até chegar o tipo de lance que não se joga fora em um jogo desse… a Gata Fernández teve entre o passe pra um companheiro fazer por ele e o gol de autoria própria, não se decidiu no tempo correto e Leonardo Silva apareceu entre qualquer opção útil pro ex River.
Já o Cruzeiro no primeiro tempo não chegou, um chute tímido do jogador que estava pelo setor no qual mais se expunha o time defensivamente, Ramires, por onde jogava se deu a dupla troca do Estudiantes tirando Benitez e Fernandez por Nuñez e Salgueiro pra trocar o gás naquele lado e ali naquele único espacinho seguir tentando alguma coisa. Se o Cruzeiro tinha o defeito do lado direito, genericamente marcava muito bem com muita autoridade, foi um time firme.
O desastre que foi Ramires sem a bola deixando Jancarlos e Anderson expostos, serviu pra anular individualmente Benitez, mas igual, ali ficou um rombo. Mesmo rombo que deixava Ramires por onde passasse com a bola. Braña e Ré foram com quem mais competiu, motivos logísticos, com os que marcavam pela esquerda, Ré, ex Newell´s e ex dono de uma cabeleira horrenda, lateral que saía pouco assim como Celay pela direita e Braña centro médio incansável fiador de Verón muitas vezes. Contra Ré e Braña Ramires apareceu muito bem, foi por ali que se deu o protagonismo do Cruzeiro no final do jogo.
Justamente de ter resistido ao Estudiantes no segundo tempo, tendo a atuação do sistema defensivo tomando corpo no partidão que fez o Fábio em lances de escanteio e bolas alçadas na área, entre elas uma pedrada de cabeça do Schiavi que com Desábato fez muito boa partida e ainda no primeiro tempo dois chutes do Verón. Pra lembrar de mais um, grande destaque do time de Sabella, Pérez pelo time de La Plata incansável, movediço, fundamental.
Grandes atuações de sistemas defensivos em jogos decisivos, chegam de mãos dadas com gols e essa atuação só não foi acompanhada de gols por que houve erros atípicos de conclusão. Eram lances de contra ataque o Estudiantes nem nenhum time no mundo tem capacidade pra se livrar de um contra ataque, com a goleira aberta Kleber jogou fora o mesmo que já botou pra dentro antes, quando um bom jogador perde um gol incrível é um erro de convívio mais tranquilo, erro que se não vira desculpa pro próximo humaniza a regularidade do talento.
Um time maduro, com muita firmeza, experiência, disciplina, maturidade do jeito que o Estudiantes tem não vai se ver perdido no jogo da volta, não que essas qualidades faltem ao Cruzeiro quem chega onde chegou e joga o que tá jogando faz mais de ano tem essas qualidades.
A falta de qualidade dos atacantes do Estudiantes poderá ser atenuada pois é provável que surjam espaços, caso seja esse um jogo de bafo do Cruzeiro terminará deixando o contra ataque a feição do rival aconteça na próxima partida. Mas que se leve em conta isso é um chute de um panorâma pro próximo jogo, nunca se pode esquecer que o treinador do Cruzeiro é um detalhista, conhece futebol e pode também prôpor um jogo de concessão de poucos espaços e anulação do rival o que seria até bastante mais correto.
Justo lembrar, o Estudiantes foi somente ameaçado quando contra atacado, na execução de seu sistema de jogo as falhas são individuais, Fernandez e Boselli destoam um pouco é verdade mas muito menos são dois desgraçados. Quando defende esse time não mostra furos grosseiros é aí que tem pra si uma vantagem. Esse mesmo time cansa de perder toda essa unidade na forma de jogar antes do final das partidas, dos 35 do segundo em diante apagam a luz, e não tem estado anímico que faça o pulmão véio funcionar se ele já tá pedindo arrego aos 35 do segundo tempo de todo jogo, ponto pro Cruzeiro.
Estudiantes ( 4-4-2 ) Andújar; Celay, Schiavi, Desábato, Germán Ré; Peréz, Braña, Verón, Benítez ( Nuñez ); Fernández ( Salgueiro ), Boselli. Técnico: Alejandro Sabella
Cruzeiro ( 4-4-2 ) Fábio; Jancarlos, Anderson, Leonardo Silva, Gérson Magrão ( Fabinho ); Ramires, Henrique, Marquinhos Paraná, Wágner; Kléber, Wellington Paulista. Técnico: Adílson Baptista
Fala Que Eu Te Escuto, Se Der Respondo… Euro 96, 1ª fase, Inglaterra 4×1 Holanda
Essa Euro de 96, décima da história, aparentava ser uma espécie de redenção no campo dos resultados do futebol inglês. A liga nacional saindo do malditismo, jogadores vindos do time semi finalista no mundial de 90 de muita identificação com o público local: Stuart Pearce, David Platt que era reserva no Euro 96 mas vivia entrando é bem verdade e Paul Gascoigne além de Alan Shearer, da geração de 96 que sempre desandou a meter gol com a seleção no Newcastle mas se afirmou aqui. Mesmo sem título pra Inglaterra que caiu outra vez como em 90 contra a Alemanha e nos pênaltis.
Shearer, Sheringham, Mcmanaman, Ince, especialmente Gascoigne e Anderton mais o fato de ser um time treinado pelo Terry Venables que muitos vieram a conhecer quando treinou o Barcelona bem antes da seleção.
Por sua vez, a Holanda que já era treinada pelo Guus Hiddink não era nem sombra do time que poderia tranquilamente ser campeão do mundo em 98, perdendo no mundial por um motivo que vai além do Sobrenatural de Almeida, a grande figura que nunca existiu. A Holanda ter sido a 4ª colocada em 98 tem uma explicação bem mais simples que qualquer conexão meta futebolisca, o fato de uma Copa do Mundo só permitir um único campeão.
Aqui, nesse jogo, a coisa se deu de uma forma bem simples Venables amarrou a Holanda trancou todo jogo pelos lados e de passe curto dos holandeses, atacou desgastando o rival a partida só foi a 4 depois do segundo tempo.
Flyer entregue no estádio
Inglaterra ( 4-4-2/4-3-1-2 ) Seaman; Gary Neville, Tony Adams ( capitão ), Southgate, Stuart Pearce; Ince ( Platt ), Mcmanaman, Anderton; Gascoigne; Shearer ( Fowler ) e Sheringham ( Barmby ). Técnico: Terry Venables
Holanda ( 3-3-1-3 ) Van der Sar; Reiziger, Blind ( capitão ), Bogarde; Winter, Ronald de Boer ( Kluivert ), Witschge ( de Kock ); Seedorf; Jordi Cruyff, Hoekstra ( Cocu ) e Dennis Bergkamp. Técnico: Guus Hiddink
Gols: Inglaterra, Shearer e Sheringham 2 cada. Holanda: Kluivert
PS: Flyer entregue só com 4 libras a menos no bolso.
Ô Turco… E A Yeda?
Quando subiu na tribuna pra cagar na cabeça de quem já tava no chão, José Sarney, O Turco Pedro Simon foi de peito estufado, típico de quem sempre se julga cheio demais de moral com um misto de heroísmo barato, disse as coisas com uma coragem incapaz dos outros sequer terem a ousadia de sentir e partir pra cima do molestador do usurpador da ordem da pública da vez. Mandou o presidente do senado correr basicamente.
Antes de qualquer dúvida, Sarney fez merda. Não me intriga essa caçada específica buscando uma cabeça só, quando se tem alguém que já foi rei a vontade da rafuagem a volta é esperar o momento em que a caça já virou presa e então sair pra atacar.
O gozado é que está levando um homem só no rabo por 14 anos de roubalheira de TODO MUNDO, do PT, PSDB, DEM, PMDB, qualquer partido que exista no plano das tomadas de ação, decisão e/ou já teve parte na mesa do senado, em especial a primeira secretária da casa, onde todo mundo tem medo só em meter o olho já que ali o roubo grosso nasce, cresce e até hoje não morreu, todo mundo tá metido, bastava a bancada do PT defender o seu aliado desde que virou governo. A chance de dar uma parada na carnificina que pode acabar ainda estourando numa bomba de merda pra tudo que é lado, lhes foi dada, tiveram a chance. Eles ( Mercadante, Suplicy, Tião Vianna ) com a inteligência política que jamais lhes foi peculiar seguem a onda da oposição e escolhem por enrabar um aliado, tomando uma decisão nada inteligente fato que é histórico no PT e nos demais quadros inexpressivos que tem a cara de pau de se chamarem esquerda nesse país.
Voltemos a esse expoente do oportunismo canalha, Simon, trucidando Sarney é coerente pois nunca foram do mesmo lado do PMDB, Simon tem entalado o Marimbondo de Fogo desde que este entrou aos 45 do segundo tempo e virou presidente. O problema todo é que furos e motivos pra se atacar o Rei do Maranhão existem desde o dia que a vida pública dele começou.
Simon poderia, pois é tratado como uma espécie de guardião moral do senado brasileiro ( ? ), desde sempre então e voar na garganta do Sarney, certo? Errado, esse sujeito jamais pula no pescoço de alguém sem analisar a circunstância antes, só bate em cachorro morto e cujas tripas do morto não arranhem seus interesses.
O governo que apóia no Rio Grande do Sul, de Yeda Crusius do PSDB tem provas de envolvimento com toda sorte de de ilegalidade. Estão comprovadas em vídeo, áudio, testemunhas sólidas, documentos. A viúva de um ex assistente, Marcelo Cavalcante, que dizem uns se suicidou afirma, ele foi assassinado e inclusive a viúva, primeiro nome é Magda me falta o segundo, irá depôr em uma sindicância da assembléia legislativa do Rio Grande do Sul podem abrir uma CPI que deve custar o mandato a governadora.
Jogo pedra no Turco mas isso esse tipo de baixaria ele não fez, meto o nome dele nisso por um motivo mais simples. O senador romano, guardião da moral onde nem moral existe mais, mantém apoio a Yeda e fica quieto perante isso tudo?
Se explica pra aqueles não familiarizados com a cena política local, o vice governador, Paulo Affonso Feijó, do DEM é paradoxalmente inimigo mortal do governo e da governadora do PSDB. Foi usado na campanha pra levantar fundos e depois a catrefa da Yeda jogou a bagaça fora desde lá Feijó é oposição assim como posteriormente o DEM que diante tantas e incontáveis denúncias de corrupção não faz mais parte do governo, se retiraram, o partido do vice governador oficialmente não é governo…
Pois, o vice governador quer mais que tudo privatizar o banco estatal, o Banrisul, Yeda não. O medo é tamanho que Yeda já deixou mais de uma vez de viajar sem transmitir o cargo pra Feijó, com medo que ele fizesse alguma coisa pra encaminhar uma venda do banco. Esse é o ponto nevrálgico, central, vosso amigo não meu O Turco não arranca a cabeça da Yeda e expõe suas cagadas usando a boca como faz no senado?
O Banrisul é caixa 2 do PMDB, histórico, Yeda suponho, gostaria de vender o banco, mas ele é cota do PMDB e de Simon não pode. Como foi/ou ainda é caixa 2 do PP o Detran onde explodiu a primeira grande crise do Governo Yeda.
Simon agiu como sempre age, só vai na boa grita e esbraveja só contra gente que não pode reagir e com os holofotes em cima. Tem moral grossa, é influente e gostado por bater só em cachorro morto.
Mas na maior piada do Brasil, no governo mais corrupto da história do Rio Grande do Sul, onde oportunidades pra atacar não faltam ele tem o rabo preso, não vai abrir a boca. Claro, se o cadaver da sra. governadora estiver exposto em praça pública, ele aparece.
Killboard; Enganadores Vol.1
Jogador de futebol enganador, são piores que os ruins já que o ruim se bate o olho a bola bate nele e basta. Quem engana não, as vezes dão uma ciscadinha em jogos importantes fazendo gols decisivos, surgindo em lances decisivos mais por uma conjunção de fatores aleatórios do que condizentes com seu talento. Aparecem em situações nas quais os únicos com capacidade pra lhes prestar tanta bola são as pessoas que não sabem nada de futebol ( a maioria ).
Pior que os que não conhecem o jogo, existem aqueles que nunca viram o sujeito jogar mas como o nome dele corre bem, passa a ser mais incontestável que os jogadoraços de verdade, vistos em muitos casos por ele. Os bons jogadores e os craques são menos gostados que os enganadores.
Antes de listar os 5 vale a pena lembrar que enganadores se dividem em três, os que não jogam merda nenhuma mas dominam um fundamento e os superestimados, irritantemente superestimados mas com algum talento sim. Ainda os que são os refens mais sortudos do mundo, reservas que jogam com frequência em times organizados e com qualidade.
Fernando Carlos Nery Redondo… jogava bonito, quando não tinha gente em cima apertando, ou seja durante o jogo ou carregava a bola de uma maneira enervante ou dava toquezinhos de primeira, os quais errava a maioria.
Era volante mas não sabia marcar, no decorrer do jogo era driblado sempre e no fim do lance cometia faltas na base do pontapé, mas isso se negavam a ver, o príncipe não podia cometer faltas, proibido.
Quando jogou mais adiantado, com Vicente del Bosque no Real saía só na boa, emblema disso é o lance que redunda em um passe pro Raúl contra o Manchester em uma Champions, 2000 se não me engano em Old Trafford. Tinha categoria e recurso mas jogando de volante não dava, lá ganhou uma fama incompreensível.
Oliver Bierhoff, centro avante alemão que fez os gols decisivos na Euro de 96, tinha um cartel e uma média de gols/partidas jogadas impressionantes. Até que chegasse a hora na qual alguém com a biografia deste rapaz na mão o visse jogar. O jeitão de centro avante tosco tudo bem, essa é uma questão estética do jogo não tira nem dá qualidade pra ninguém. Perdia gols incríveis, é o matador que mais perdeu gols na história do futebol mundial.
Se bancava se fizesse um gol por jogo, devido a falta de capacidade tanto em perder gols feitos como em dar continuade a lances de ataque, seja no Milan na Udinese ou na seleção alemã. A seu favor, cabeceava feito um louco tinha um canhão na testa… mais nada, já que era um canhão sem direção.
Ramón, que foi do Vasco, que foi do Atlético PR, hoje no Vitória… devia ser kicker é candidato a mito do Showbol. É um jogador que o futebol no Brasil é pródigo em fazer, uma grande virtude e um desastre nos demais fundamentos. Exímio batedor de faltas e outra, grande passador, sem marcação em cima.
Sempre fora do jogo, fácil de marcar, já gozou de fama de grande 10 mesmo sendo lento, pouco combativo, mas como a maioria dos enganadores o jeito de jogar, sumir das bolas impossíveis acaba passando batido pela maioria, como não viam nunca a fraude do jogo dele seus sumiços era burrice de quem não o procurava pra jogar.
Magrão, goleiro do Sport, outro de bom cartaz e não me cai a ficha por que. Tem recordes no Sport é figura considerada acima de qualquer suspeita, ídolo no clube. Goleiro sem porte físico me causa agonia, ainda mais quando me passa uma impressão de ser lerdo de reflexo. Vi o Bosco no Sport por anos, o Bosco sempre foi subestimado é esse sim um goleirão, o Magrão me dá a impressão que foi contratado de algum time de sindicato dos bancários, da várzea pro profissional.
Elder Granja, autor da gloriosa frase :” Eu si pareço com o Raí”. Era 10 de bom desempenho na Portuguesa, mas jogou pouco por ali no Inter até pela natureza do esquema na época o 3-4-3 do Muricy, acabou migrando pra ala direita. Lá, driblava a si mesmo e nada mais, era improdutivo e comprometia na hora de marcar mas enganava a ponto de ser pedido na seleção.
Esse enganou a massa gostava dele no Inter deixando os torcedores lúcidos com os nervos comprometidos sempre que aparecia atacando ou defendendo, pra provar que é enganador da gema fez o cruzamento pro gol mil do Fernandão em gre-nais e inclusive ele mesmo fez gol em gre nal.
Só cinco enganadores resultam em quase nada, listas mais elaboradas hão de virão.
Esclarecimento A Ordem De Cristo
Não tenho nem jamais tive nenhuma ligação com a Ordem de Cristo.
Acontece que alguém lá dentro me lê, ao ponto de me publicar no site deles e sem nenhum crédito… http://brasilacimadetudo.lpchat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6884&Itemid=1
Pensamos de maneira bastante diferente os temas políticos, sociais, ligados a economia como são hoje e como se deram no passado. Eles como são uma organização de larga história e com multiplicidade de membros tem possibilidades de sempre conviverem com opiniões igualmente múltiplas e distintas.
Vai ver é por isso que não se responsabilizam pelos comediantes disfarçados de militantes que acham que Lamarca é traidor, pensam ser 1964 um marco da liberdade e do respeito aos direitos humanos nesse país e bom, consideram alguns a homossexualidade, o aborto aberrações da conduta humana… a lista das diferenças é larga.
Até que um texto meu foi publicado no site deles, sem sequer me avisarem. Pra ser justo… me deram crédito com um link pro meu site.
Mudaram o título do meu texto, que é esse abaixo sobre o Populismo. Eles colocaram: Populismo Brasil acima de tudo. Brasil acima de tudo é a última das idéias do texto, como qualquer tipo de conformidade de idéias com as da Ordem de Cristo. Que se deu ou se dará salvo algum caso específico em que as opiniões venham a convergir e sim, isso por mais difícil que seja é possível de acontecer.
Mas chegar a um denominador comum entre nós não só é impossível pra mim como pra eles, pensamos e somos coisas diferentes.
Nada nos impede o diálogo, muito menos um convívio agradável, respeitoso e amigável. Nossas idéias são diferentes, não nossa capacidade de sermos civilizados.
Populismo
Com o tempo, tem palavras ou atos que ganham um caráter definitivo, depreciativo e atrasado. O Marxismo virou uma seita, discordar da opinião da maioria é um jeito de aparecer ou ser burro, ou ainda dos dois. O Populismo virou uma forma de dominação de cima pra baixo feita por figuras pitorescas e caricatas que querem dar pão de menos e circo demais pro povo.
Esses conceitos pipocam em publicações midiáticas conceituadas e gigantesca circulação, maior devia ser a falta de vergonha na cara, seja o meio de comunicação que for, a idéia é deturpar um conceito com o mínimo de caráter estimulante a qualquer debate possível. Com o poder corrente dos meios de comunicação, no qual se chega ao ponto em que qualquer coisa pra existir deve ser anunciado em um destes, o que dizer no caso deste conceito repetido 90 mil vezes da forma mais equivocada possível? Já tomado como verdade tão verdadeira que nem se dão ao trabalho de conferirem a base histórica da idéia, o conceito, o que propõe com qual força/interesse se relaciona?
O populismo, lá da década de 1870 de origem rural tanto na Rússia como nos EUA era uma delegação de poder aos agricultores, era uma busca de se fazer uma descentralização do poder também, na época administrar campo e cidade era uma coisa meio do tipo administrar dois mundos, desgastante. Essa delegação de poder conforme o funcionamento do regime era dada ao povo do campo devido a sua demanda. Também, era onde o governo menos chegava e conhecia. Havia uma pedida que se dava de maneira incessante, nos dois polos, o governo não chegava até as zonas rurais e tanto em um país como outro ( EUA e Rússia ) buscavam as camadas populares seus respectivos governos, o mais importante é notar que nos dois países o grupo de camponeses buscava ação direta na sua vida.
O que houve de proposta se tratava do setor rural pedindo capacidade de ação perante e de acordo suas responsabilidades, todas reportadas ao Estado, claro. A expressão surge aqui. Se vê e lê Populismo pela primeira vez aqui.
Este regime tras consigo duas novidades, resultados da experiência direta entre povo e governo. O bimentalismo americano, que uniu crédito aliada a base monetária ao trabalhador do campo surgem nessa época. Do mesmo jeito que na Rússia surge a Partilha Negra.
Um país do tamanho da Rússia com o tamanho continental, atrasado economicamente e totalmente desindustrializado consegue dar os primeiros passos da reforma agrária, graças a esse binômio que é o eixo do populismo a tomada de iniciativa de um setor da sociedade, no caso o setor rural com subsídio do governo.
O que se encontra aqui é o fundamental pra que se saiba, populismo não se trata de tapinha nas costas de um líder ultra carismático. Populismo, sem o mal uso cometido hoje com a palavra é quando o povo se une em torno de uma demanda, que se cumpre através de seus representantes. São verdadeiros progressos para a vida política os acontecimentos desse período do séc XIX, garante e mostra uma capacidade de organização popular em busca de seus interesses e organizar estes perante seus mandantes.
Termina por gerar entre os membros do executivo e o os membros das organizações que representam a sociedade civil inegável compromisso político, de muita força.
As relações de demandas populares-poder executivo vão muito além de meros postezinhos cravados no chão e ruelas asfaltadas, são relacões que redundam em situações que são de uma grandeza tanto político quanto econômicos bastante mais complexos e causadoras de fatos políticos bastante maiores que isso.
Um líder populista de verdade, como qualquer outro é tão cercado de gente competente e com capacidade de lhe aconselhar como todos os demais que tenham um cargo contundente em qualquer regime democrático. Essa figura do sujeito que é unitário, não ouve ninguém é antes de mais nada um pouco um ato de menosprezo ao próprio conhecimento equivocado que já tem e acreditam nele com toda força.
Se fala em Populismo como se o que fosse falado seria o atraso, como se fosse um truque de um indivíduo muito filho da puta pra sacanear um povo inteiro, doido por ele. É doido por ele por que conseguiu ser enganado por uma manobrinha simplória mas ilusória… essa é das maiores bobagens que a terra cobre, demonstra falta de conhecimento sobre o que se fala.
Ainda me preocupam os meios de comunicação, a maneira única de transmissão de conhecimento hoje esta nas mãos deles, dos donos. Hoje tal é a força dos meios de comunicação que se reconhece um imbecil pelo canal que ele assiste.
No final se trata de…
Ação vinda do povo, que é dirigida a um líder específico, esse líder pode ser o representante máximo de um governo, ser pra efeito externo o símbolo dele, mas nunca nada nem ninguém está dizendo que A,B ou C são o governo, ninguém é o governo. O governo pode se catalizar na figura dele, mas não nas suas decisões.
PS: Ernesto Laclau, leiam ele se o assunto interessar. É um autor de primeira grandeza.
With A Little Help Of My Friends
Por aqui já me xingaram de sócio do capeta, gremista, insensível, adorei quando disseram que eu pego pesado demais. Mas já foi cada coisa… mas agora me veio ESSA coisa, que é boa.
Me caiu do céu uma colaboração, uma poesia genial, bem feita, bem escrita e com sentimento. Só me caiu mais do céu quem me mandou, mas isso já faz tempo que mora no meu coraçãozinho e quando quer nem precisa pedir pra se instalar nos outros órgãos. Agora chega de muito obrigado…
amores bandidos, não são compreendidos por ser ou estar
pois aquele que mentem, não sabem oq sentem, pois vivem a enganar
me pego pensando, sofrendo e tentando, explicação encontrar
para os problemas da vida, que sempre sentida, me fazer chorar
mais chora aquele, que mentiu e não teve a chance de amar!
